Патримониализм


В 1968 году Гюнтер Рот написал статью в журнал «Уорлд политикс», в которой он критиковал неразборчивое использование понятия «харизма», особенно в отношении изучения политических изменений в развивающихся странах. Как представлялось Роту, политическое развитие новых государств осмысливалось в это время преимущественно в терминах дихотомии между харизмой и рационально-легальной бюрократией.
Как следствие недостаточно использовалась веберовская более широкая типология типов господства (Herrschaft), особенно — его концепция неопатримониального господства.
Возможно, что именно в качестве результата заданного Г. Ротом и другими исследователями направления анализа в 1970-е годы произошел всплеск
интереса к патримониализму; ученые обратились к этому понятию в самых разнообразных попытках объяснить механизмы как национальной интеграции, так и массовой мобилизации. Нередко патримониализм связывался или трактовался как синоним патрон-клиентарных отношений. Некоторые
авторы даже основывали свой анализ политических изменений в той или иной отдельной стране или регионе преимущественно на основе понятия
патримониализма.

Россия при старом режиме


СОДЕРЖАНИЕ:
ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ
ПРЕДИСЛОВИЕ
ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ
I. ГОСУДАРСТВО
ГЛАВА 2. ГЕНЕЗИС ВОТЧИННОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИИ
ГЛАВА 3. ТОРЖЕСТВО ВОТЧИННОГО УКЛАДА
ГЛАВА 4. АНАТОМИЯ ВОТЧИННОГО УКЛАДА
ГЛАВА 5. ЧАСТИЧНОЕ СВЕРТЫВАНИЕ ВОТЧИННОГО ГОСУДАРСТВА
II. ОБЩЕСТВО
ГЛАВА 6. КРЕСТЬЯНСТВО
ГЛАВА 7. ДВОРЯНСТВО
ГЛАВА 8. БУРЖУАЗИЯ, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО
ГЛАВА 9. ЦЕРКОВЬ КАК СЛУЖАНКА ГОСУДАРСТВА
III ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА
ГЛАВА 10. ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ
ТАБЛИЦА 2
ГЛАВА 11. НА ПУТИ К ПОЛИЦЕЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ

Идет обработка запроса ...
Загрузка начнется через
20 сек.
Скачать